Интервью Посла И.Б.Братчикова словацкому общественно-политическому изданию «ExtraPlus»
В феврале исполнился год со дня начала специальной военной операции на Украине. Президент В.Путин заявил, что её целью является демилитаризация и денацификация Украины. Было ли это основной причиной начала специальной военной операции?
- Да. Именно так. И еще одна цель, названная Президентом – защита жителей Донбасса. Россия вынуждена была применить армию, чтобы остановить геноцид русского населения Донбасса и не допустить создания на Украине экзистенциальной угрозы своей безопасности со стороны НАТО. Об этом на Западе предпочитают не говорить, как и о том, что вытворял неонацистский режим на Украине в последние годы. Напомню, что после кровавого государственного переворота в Киеве в 2014 г. наша страна предпринимала всевозможные дипломатические усилия, чтобы предотвратить катастрофический сценарий развития событий. Однако, Вашингтону и ведомому им Брюсселю это было не нужно: управляемый ими киевский режим откровенно саботировал согласованные руководством Германии, Франции, Украины и России и одобренные Советом Безопасности ООН Минские соглашения. Недавно бывшие президент Франции Ф.Олланд, канцлер ФРГ А.Меркель и президент Украины П.Порошенко признались, что по сути обманывали Россию и что Минские соглашения нужны были лишь для того, чтобы дать Киеву время нарастить свои вооружённые силы, а не остановить боевые действия. Параллельно НАТО активизировало военное освоение территории Украины, нацелившись на ее полноформатное включение в инфраструктуру блока. Мы неоднократно предупреждали, что будем отстаивать свои национальные интересы и давать жёсткий отпор угрозам безопасности нашей страны, что повторения июня 1941 г., когда мы стали объектом агрессии Третьего рейха и его союзников, не допустим. Последняя на тот момент попытка мирным путем урегулировать ситуацию была в ноябре 2021 г., когда Москва предложила выработать юридически обязывающие договоренности, исключающие продвижение НАТО на восток и размещение в сопредельных нам государствах, в первую очередь на Украине, угрожающих России вооружений. Запад высокомерно проигнорировал и эту нашу инициативу, решив повоевать с Россией украинскими руками. Сейчас на территории Украины Запад ведет прокси-войну, и не за интересы украинцев, не за государство Украину, а против России.
В начале многие думали, что это будет короткий конфликт, но прошел уже год. Как долго, по Вашему мнению, будут продолжаться боевые действия?
- Мы наблюдаем упорное стремление Запада не закончить конфликт, а, наоборот, затянуть его, чтобы нанести нашей стране максимальный ущерб, «стратегическое поражение». Украине поставляется вооружение (в том числе тяжелое) на десятки миллиардов долларов и евро, направляются военные советники и наемники, заявляется, что должна быть победа «на поле боя». Некоторые оторвавшиеся от реальности европейские деятели непрочь на правах победителей принять участие в «подписании капитуляции Москвы». Опасные для Европы иллюзии. Мир на Украине наступит, как только Запад перестанет вооружать Киев, прекратит прокси-войну против России.
Многие говорят, что за стол переговоров можно будет сесть, когда свой президентский пост покинет В.Зеленский либо В.Путин, что вы думаете об этих рассуждениях?
- Рассуждения о том, кто должен покидать президентский пост, мне кажутся бессмысленными. Что касается дипломатического урегулирования конфликта, хочу подчеркнуть: именно зарубежные «кураторы» заставили Киев отказаться от переговорного процесса весной 2022 г. Потом В.Зеленский своим указом запретил себе в принципе вести переговоры с Россией. Мы открыты к переговорам, которые, разумеется, должны теперь учитывать новые географические и политические реалии. Готовы рассмотреть любые серьезные предложения Запада, если и когда таковые поступят.
В Москве постоянно говорят о близости народов России и Украины, хотя напряжение между ними возрастало в течение долгого времени - как эти народы пришли к состоянию войны?
- Русские и украинцы имеют общие исторические, культурные, цивилизационные корни. Однако в последние 30 лет, и особенно после спонсированного Западом переворота, на Украине велась масштабная ультранационалистическая кампания, направленная на переформатирование сознания населения. Напрашивается параллель с Германией 30-х годов минувшего столетия: в 1933 г. Гитлера поддерживало меньше половины населения, но уже через 5-6 лет абсолютное большинство немцев были поклонниками фюрера – промывание мозгов дало свой результат. Вспоминается изречение швейцарского писателя М.Фриша: «По-настоящему война никому не нужна, но многим нужна ненависть». На этой искусственно взращенной ненависти и зиждется сегодня киевский режим. В нашей стране никакой украинофобии, в отличие от насаждаемой Киевом русофобии, не было и нет. Мы по-прежнему воспринимаем украинцев как братский народ, но мы не можем не защищать тех, кто по-прежнему помнит о нашем общем героическом прошлом, наших традициях, умеет отличать историческую правду от лжи в угоду чужим интересам, кто хочет быть русским, говорить и думать по-русски.
Москва и Киев обвиняют друг друга в военных преступлениях. Можно ли представить, как в будущем смогут сосуществовать российский и украинский народы, если принять во внимание мощную антироссийскую пропаганду на Украине и антиукраинскую пропаганду в вашей стране и обвинения руководства Украины в приверженности нацистской идеологии?
- Распространяемые в западных СМИ публикации о якобы имевших место военных преступлениях России – информационная поддержка инсценировок в духе Геббельса, активно используемых Киевом. Яркий пример – провокация в н.п.Буча, исполненная по технологиям нацистских пропагандистов. Один к одному с тем, что имело место в октябре 1944 г. в Восточной Пруссии в Неммерсдорфе. Можно приводить и другие примеры. При этом на Западе молчат о запечатленных на видео садистских пытках и жестоких казнях российских военнопленных солдатами ВСУ и обстрелах украинской артиллерией мирного населения не только после начала специальной военной операции, но и на протяжении предшествующих восьми лет. Беспристрастным наблюдателям, как и профессионалам из разведсообщества НАТО, хорошо известно, что целями ударов нашей армии в глубине украинской территории являются исключительно пункты военного управления, связи, объекты энергетики и промышленности, которые «работают на войну». Никакой антиукраинской пропаганды у нас нет. Но мы не скрываем от своего народа факты, подтверждающие, что к власти в Киеве пришли независимо от своей национальности последователи гитлеровского приспешника Бандеры, манипулирующие населением страны в угоду зарубежным «кукловодам», сделавшим ставку на этих неонацистов. Для россиян неприемлемы марши праворадикалов с портретами палачей русского, еврейского, польского, белорусского народов, разрушение памятников советским солдатам, освободившим Европу от «коричневой чумы», гонения на русскую культуру и русский язык – словом, все то, что на Украине происходит с 2014 г.
Уровень конфронтации между Европейским союзом и Россией беспрецедентен. Ожидал ли Кремль такой жесткой реакции? Российское руководство просчиталось и неверно оценило обстановку?
- До конца надеялись, что в Брюсселе все-таки возобладает разум. Увы, надежда не оправдалась. Но будем честны, вся инфраструктура некогда весьма разветвленных связей России и ЕС уничтожалась односторонними шагами Брюсселя еще до начала спецоперации. Целенаправленно разрушались создававшиеся долгие годы механизмы взаимодействия. Иллюзии, если они у кого в Москве и были, относительно суверенности Европы российской дипломатии не свойственны. Мы адекватно оценивали «независимость» Евросоюза.
Европейский Союз принял десять пакетов санкций против Российской Федерации. Насколько сильно санкции ударили по российской экономике?
- Санкции России вредят. Отрицать это было бы глупо. Действующие в настоящее время в отношении нашей страны ограничения беспрецедентны по своему масштабу. К тому же нам приходится тратить на военные нужды значительные средства, которые могли бы применить по-другому, на созидательные цели. Но, хочу это подчеркнуть, санкции не могут повлиять ни на одну из сфер, имеющих для страны стратегическое значение. Продовольственная безопасность, сырьевая независимость, технологический суверенитет, а следовательно, и военное могущество России надежно обеспечены. Динамика российской экономики в 2022 году оказалась лучше многих экспертных прогнозов. Наш ВВП за январь-ноябрь 2022 г. снизился лишь на 2,1%, тогда как нам предрекали падение на 10, 15 или даже 20%. Инфляция в России по итогам 2022 года составила 11,9% - этот показатель во многих европейских странах примерно такой же, а где-то и значительно выше. По объему золотовалютных резервов с общим показателем 582 млрд долл. Россия в начале 2023 г. вошла в четверку стран мира, вслед за Китаем, Японией и Швейцарией.
Однако больше всего от санкций пострадали страны ЕС, причем практически в каждой сфере экономики, от финансов до транспорта. Верите ли вы в то, что существует путь назад, позволяющий остановить падение европейской экономики путем отмены санкций?
- Действительно, куда больше от санкций страдает Европа, рынок которой освобождается для закупок дорогого американского СПГ вместо доступных российских энергоносителей, а опустошенные из-за поставок оружия Киеву арсеналы будут пополняться за счет европейских налогоплательщиков продукцией военно-промышленного комплекса США. Для Вашингтона эта ситуация, безусловно, выгодна. «Построенные в шеренгу» европейские страны на мировом рынке теряют свои конкурентные преимущества и у себя дома подвергают испытаниям привычную социальную устойчивость. Просить об отмене санкций мы не намерены. Выводить Европу из тупика должны те, кто ее туда своими решениями завел.
В июле 2022 года Российская Федерация опубликовала список вражеских государств, в котором есть и Словацкая Республика. Почему правительство приняло такое решение, с чем это связано?
- В соответствующем документе нашего правительства говорится не о «вражеских» государствах, а о «недружественных». Согласитесь, что разница есть, и она существенная (зачем в медиа-пространство был вброшен такой перевод, предлагаю додумать каждому самостоятельно). Что касается «недружественности»... А как еще можно охарактеризовать конкретные шаги, которые в отношении России предпринимает Словакия? Братислава поставляет оружие киевскому режиму, Национальный совет «назначил» Россию «террористическим государством», из каждого «утюга», как у нас говорят, звучит русофобская риторика власть предержащих, при прослушивании которой невольно всплывают в памяти слова деятеля людатского режима А.Маха, сказанные при вступлении Словакии в войну против СССР: «В полной солидарности с Великогерманской империей словацкий народ занимает свое место в обороне европейской культуры!».
Нынешнее словацкое руководство настроено абсолютно антироссийски, оно отвергает слово «мир» и сосредоточено на поставках оружия в Украину – возможно ли в таких условиях активизировать диалог между Москвой и Братиславой?
- К сожалению, «активизировать» сейчас нечего - диалога нет. У вас действует тотальный запрет на контакты с российскими представителями государственных служащих, ученых, деятелей культуры. Видимо, так легче не слышать альтернативную точку зрения, чтобы, размышляя, составить собственное мнение. Но мы готовы дискутировать с теми, кто способен вести конструктивный и прагматичный диалог. Не теряю надежду, что мне, как послу, удастся все-таки поучаствовать в таком диалоге.
В Словакии есть проблема с получением информации о России. Каковы настроения населения вашей страны, изменилась ли жизнь россиян после 24 февраля 2022 г.?
- Безусловно. Специальная военная операция на Украине стала для нас поворотным, судьбоносным событием. И большинство населения правильно понимает причины происходящего, осознает, кто и зачем привел дело к масштабному кровопролитию на Украине, каковы подлинные цели так называемого «коллективного Запада» в отношении нашей страны.
В марте следующего года в России пройдут президентские выборы. Как специальная военная операция повлияет на выдвижение кандидатуры В.Путина на пост главы государства?
- До выборов остается еще немало времени – не вижу смысла спекулировать на эту тему. Однако могу подтвердить, что уровень доверия россиян президенту остается стабильно высоким – порядка 80% по последним опросам.
Генсек НАТО Й.Столтенберг утверждает, что В.Путин не готов вести переговоры о мире и должен осознать, что не сможет одержать победу на Украине. Как Вы считаете, на чем основано его заявление?
- На сознательном обмане общественности натовских стран, либо на неверной оценке ситуации и выдавании желаемого за действительное.
В начале февраля НАТО призвала Россию к соблюдению положений Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). В своем послании Федеральному собранию 21 февраля с.г. В.Путин объявил о приостановке участия России в этом российско-американском договоре. Как это понимать?
- Напомню, что Вашингтон в одностороннем порядке и при полном бездействии других стран НАТО ранее вышел из Договора об ограничении систем противоракетной обороны 1972 г., Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 г., отказался ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 г., нарушил, кстати, ДСНВ, где в преамбуле говорится о неделимости безопасности, помог Киеву с помощью БПЛА нанести удары по аэродрому стратегической авиации в глубине российской территории, громогласно заявляет о своем намерении сделать все, чтобы нанести России военное поражение на Украине. Препятствуя допуску наших инспекторов на подпадающие под ограничения объекты ДСНВ на своей территории, американцы «на голубом глазу» добиваются приезда своих на аналогичные базы в России. Но нельзя вести войну с Россией и делать вид, что по стратегической стабильности – „business as usual“.
Заявление В.Путина о приостановке (пока не выходе!) нашего участия в ДСНВ – ясный сигнал о том, что нарушения глобального стратегического паритета мы не допустим, и разговор с нами может идти только на равных. Что же касается подключения НАТО к дискуссии о СНВ, а именно так можно трактовать упомянутое заявление Североатлантического блока, то мы хотели бы разобраться, как будут учитываться в балансе сил направленные против России стратегические арсеналы таких членов альянса как Великобритания и Франция.
Министр иностранных дел России С.Лавров заявил, что Запад уже достиг «точки невозврата» в превращении Украины в русофобский форпост. Что это будет означать для Запада и США?
- Поскольку Запад, возглавляемый США, хамски проигнорировал законные интересы России, отказался от реализации на практике согласованного и неоднократно подтвержденного в документах ОБСЕ принципа равной и неделимой безопасности и стал строить и расширять свою военную инфраструктуру против России, Россия теперь тоже будет выстраивать свою систему безопасности так, как она сочтет для себя необходимым, и такими средствами, которые будут ей для этого нужны. Безопасность НАТО, в том числе США, от этого не выиграет.
Оригинал:
